仅作对比，不做排名三十五家离岸主机商，以及各自以书面形式承诺的内容。
这个市场里的每家主机商都会说相同的四句话。这些页面要核实的是，谁在这些话背后真的公开了对应文件——预警声明、留存期数字、下架通知统计——并在别家更合适时直言不讳。
如何解读这些数据
三种状态，其中之一是“我们无法确认”。
每一份对比都用同样的 12 行条目，对照对方主机商自己的公开页面进行核查。每一行会标注为“已公开”“未公开”或“部分公开”—若我们在其网站上找不到答案，就会如实标注，而不是猜测。
最后这一状态正是整件事的意义所在。这里几乎每一家主机商都会表明自己在隐私上的立场，但很少有人在背后公布数字、日期或签名，而这两者之间的差别，才是买家真正能够核实的部分。
- 已发布刊登在他们自己的网站上，日期标注于页面顶部。
- 部分仅适用于部分资产，或附带条件。
- 否他们公开声明不提供，或该项显然并非其产品之一。
- 未发布我们未能找到相关记录，这并非指控，且可以更正。
各项对比
就选你正在看的这一个。
隐私与离岸主机
与本平台构成直接竞争的服务商：无需身份信息、以加密货币结算，且司法管辖区是基于其法律而精心选定的。
12 台主机
抗 DMCA，接近“防弹”级别
对比的核心在于下架处理这一点：哪些是真正意义上的司法管辖庇护，哪些不过是普通服务器上的一项政策罢了。
12 台主机
主流云厂商
优秀的工程能力，加上一个合规部门。当持有您磁盘的公司需要在投诉提交地对其负责时，情况会有何不同。
11 台主机
该评分条计算的是条目数量，而非质量。产品目录较小的主机商无法公布托管价格，只在一个国家运营的主机商也没有第二个实体可以列出—两者都会失分，却并非真正的缺陷。请阅读页面内容，而不是只看评分条。
为什么一份由竞争对手撰写的对比文章仍值得一读。
因为这些说法都可核实
每一行都指向某个网站上的一个页面——他们的，或者我们的。这里没有任何一处需要读者单纯相信，任何一个打开两个标签页的读者都能在一分钟左右证伪其中任意一条。这是一种刻意让人不自在的写法，也是唯一值得发布的比较方式。
因为它准确说出了他们做得更好的地方
每个页面都列出了对方主机商真正擅长之处，并以三条“不如买他们的”理由作结。其中一些理由是我们无法回应的：我们不出售域名，我们并非最便宜的选择，我们也没有十年的诉讼历史。
因为它已经过时，有时还是错的
他们的页面会变化，我们的也会。每项比较都标注了最后一次核实的日期，如果某一条已经过时或者干脆有误，请告诉我们，我们会当天予以修改并更新日期。