Porównane, nie sklasyfikowaneTrzydzieści pięć hostingów offshore i to, co każdy z nich deklaruje na piśmie.
Każdy dostawca na tym rynku powtarza te same cztery deklaracje. Poniższe strony sprawdzają, którzy z nich publikują dokument potwierdzający je — canary, dane o retencji, liczbę zgłoszeń usunięcia treści — i wprost wskazują, kiedy lepszym wyborem jest ktoś inny.
Jak to czytać
Trzy stany, a jednym z nich jest “nie udało się ustalić”.
Każde porównanie sprawdza te same dwanaście wierszy w oparciu o publiczne strony innego dostawcy. Wiersz oznaczany jest jako opublikowany, nieopublikowany lub częściowy — a tam, gdzie odpowiedzi nie udało się znaleźć na ich stronie, jest to napisane wprost, zamiast zgadywania.
Ten ostatni stan jest sensem całego ćwiczenia. Niemal każdy dostawca hostingu deklaruje stanowisko w sprawie prywatności. Niewielu publikuje za nim liczbę, datę lub podpis, a różnica między tymi dwiema rzeczami to jedyny element, który kupujący może faktycznie zweryfikować.
- OpublikowanoNa ich własnej stronie, w dniu wskazanym u góry strony.
- CzęściowoPrawdziwe w odniesieniu do części majątku lub pod pewnymi warunkami.
- NiePublikują informację, że tego nie robią, albo po prostu nie jest to ich produkt.
- NieopublikowaneNie udało się tego znaleźć. To nie jest oskarżenie — i można to poprawić.
Porównania
Proszę wybrać ten, na który Pan/Pani już patrzy.
Pogrupowane według rodzaju hosta, bez rankingu. Proszę przejść do hostów prywatności, hostów odpornych na DMCA lub chmur mainstreamowych.
Prywatność a hosting offshore
Ci, którzy konkurują bezpośrednio z tą ofertą: bez tożsamości, rozliczenie w kryptowalucie i jurysdykcja wybrana ze względu na jej prawo.
hosty: 12
Odporne na DMCA, zbliżone do bulletproof
Rozstrzygana przy kwestii usuwania treści. Gdzie jurysdykcja jest realna, a gdzie to jedynie polityka na zwykłym serwerze gdzieś indziej.
hosty: 12
Popularne chmury
Dobra inżynieria i dział zgodności. Co się zmienia, gdy firma przechowująca Państwa dysk odpowiada przed sądem w miejscu złożenia skargi.
hosty: 11
Wskaźnik liczy wiersze, nie jakość. Dostawca z małym katalogiem nie może opublikować ceny kolokacji, a dostawca działający w jednym kraju nie ma drugiego podmiotu do zadeklarowania — oba przypadki kosztują punkty, nie będąc wadami. Warto czytać stronę, nie wskaźnik.
Dlaczego w ogóle warto przeczytać porównanie napisane przez konkurenta.
Ponieważ twierdzenia można zweryfikować
Każdy wiersz odsyła do strony na czyjejś witrynie — ich albo naszej. Nic tu nie opiera się na wierze na słowo, a czytelnik z dwiema otwartymi kartami przeglądarki może obalić dowolną z tych informacji w ciągu minuty. To celowo niewygodny sposób pisania i jedyny rodzaj porównania wart publikowania.
Ponieważ nazywa to, co robią lepiej
Każda strona wymienia, w czym dany dostawca jest naprawdę dobry, i kończy się trzema powodami, by kupić właśnie u niego. Na niektóre z tych powodów nie mamy odpowiedzi: nie sprzedajemy domen, nie jesteśmy najtańsi i nie mamy za sobą dekady historii sądowej.
Ponieważ jest przestarzałe i czasem błędne
Ich strony się zmieniają i nasze również. Każde porównanie zawiera datę ostatniego odczytu, a jeśli wiersz jest nieaktualny lub po prostu błędny, prosimy o zgłoszenie — zmiana nastąpi tego samego dnia wraz z aktualizacją daty.
Albo pomiń lekturę i wyceń konfigurację.
Bez konieczności zakładania konta, wszystkie ceny na stronie, uruchomienie w około pięćdziesiąt pięć sekund.
Otwórz konfigurator Zobacz wszystkie ceny