Comparado, não classificadoTrinta e cinco provedores offshore, e o que cada um coloca por escrito.
Todo provedor deste mercado diz as mesmas quatro coisas. Estas páginas verificam quais deles publicam um documento por trás disso — um canary, um número de retenção, uma contagem de notificações de remoção — e dizem claramente quando outra empresa é a melhor opção de compra.
Como ler isso
Três estados, e um deles é “não conseguimos descobrir”.
Cada comparação aplica as mesmas doze linhas às próprias páginas públicas da outra hospedagem. Uma linha é marcada como publicado, não publicado, ou parcialmente — e onde não conseguimos encontrar uma resposta no site deles, é exatamente isso que se diz, em vez de supor.
Esse último estado é o objetivo de todo o exercício. Quase toda hospedagem aqui declara uma posição sobre privacidade. Muito poucas publicam um número, uma data ou uma assinatura por trás dela, e a diferença entre essas duas coisas é a única parte que um comprador pode realmente verificar.
- PublicadoNo próprio site deles, na data no topo da página.
- ParcialmenteVerdadeiro para parte da estrutura, ou com condições atreladas.
- NãoEles publicam que não fazem isso, ou simplesmente não é um produto.
- Não publicadoNão conseguimos encontrar. Não é uma acusação — e é corrigível.
As comparações
Escolha aquela que você já está olhando.
Agrupado pelo tipo de hospedagem, sem ranqueamento. Vá para hospedagens de privacidade, hospedagens resistentes a DMCA ou nuvens convencionais.
Privacidade e hospedagem offshore
Os que competem diretamente com esta estrutura: sem identidade, liquidação em cripto e uma jurisdição escolhida por sua legislação.
12 hosts
Resistente a DMCA e próximo de bulletproof
Convencido pela questão das remoções. Onde a jurisdição é real, e onde é apenas uma política em um servidor qualquer.
12 hosts
Nuvens tradicionais
Boa engenharia e um departamento de compliance. O que muda quando a empresa que guarda seu disco responde onde a reclamação é registrada.
11 hosts
A barra conta linhas, não qualidade. Uma hospedagem com catálogo pequeno não consegue publicar um preço de colocation, e uma hospedagem de um único país não tem uma segunda entidade a declarar — ambas custam linhas sem serem falhas. Leia a página, não a barra.
Por que vale a pena ler uma comparação escrita por um concorrente.
Porque as afirmações são verificáveis
Cada linha aponta para uma página no site de alguém — deles ou nosso. Nada aqui depende de ser acreditado, e um leitor com duas abas abertas pode refutar qualquer um desses pontos em cerca de um minuto. Essa é uma forma deliberadamente desconfortável de escrever, e é o único tipo de comparação que vale a pena publicar.
Porque nomeia o que eles fazem melhor
Cada página lista aquilo em que o outro provedor é genuinamente bom, e termina com três motivos para comprar o produto dele em vez do nosso. Alguns desses motivos são coisas que não podemos rebater: não vendemos domínios, não somos os mais baratos, e não temos uma década de histórico judicial.
Porque está desatualizado, e às vezes errado
As páginas deles mudam, e as nossas também. Cada comparação traz a data em que foi lida pela última vez, e se uma linha estiver desatualizada ou simplesmente errada, avise-nos e ela é corrigida no mesmo dia, com a data atualizada.
Ou pule a leitura e cote uma configuração.
Sem necessidade de conta, todos os preços na página, ativo em cerca de cinquenta e cinco segundos.
Abra o configurador Ver todos os preços