Vergeleken, niet gerangschiktVijfendertig offshore hosts, en wat elk van hen schriftelijk vastlegt.
Elke host in deze markt zegt dezelfde vier dingen. Deze pagina’s controleren welke daarvan er een document achter publiceren — een canary, een bewaartermijncijfer, een aantal takedown-verzoeken — en zeggen ronduit wanneer iemand anders de betere keuze is.
Hoe u deze leest
Drie toestanden, en een daarvan is “we konden het niet achterhalen”.
Elke vergelijking toetst dezelfde twaalf rijen aan de eigen openbare pagina's van de andere host. Een rij wordt gemarkeerd als gepubliceerd, niet, of gedeeltelijk — en waar wij geen antwoord op hun site konden vinden, staat dat er precies zo, in plaats van te gokken.
Die laatste toestand is het hele punt van de exercitie. Bijna elke host hier neemt een standpunt in over privacy. Zeer weinigen publiceren er een cijfer, een datum of een handtekening bij, en het verschil tussen die twee is het enige dat een koper daadwerkelijk kan controleren.
- GepubliceerdOp hun eigen site, op de datum bovenaan de pagina.
- GedeeltelijkWaar voor een deel van de infrastructuur, of met voorwaarden.
- NeeZij publiceren dat zij dat niet doen, of het is duidelijk geen product.
- Niet gepubliceerdWe konden het niet vinden. Geen beschuldiging — en te corrigeren.
De vergelijkingen
Kies degene waar u al naar kijkt.
Gegroepeerd naar type host, niet gerangschikt. Ga naar privacyhosts, DMCA-resistente hosts of mainstream clouds.
Privacy en offshore hosts
Degenen die direct concurreren met dit aanbod: geen identiteit, afwikkeling in crypto, en een jurisdictie gekozen om haar wetgeving.
12 hosts
DMCA-resistent en grenzend aan bulletproof
Het onderscheid zit in de takedownvraag: waar de jurisdictie echt is, en waar het slechts beleid is op een server die verder heel gewoon is.
12 hosts
Mainstream clouds
Goede engineering, en een compliance-afdeling. Wat verandert er wanneer het bedrijf dat uw schijf beheert, verantwoording moet afleggen waar de klacht wordt ingediend.
11 hosts
De balk telt regels, geen kwaliteit. Een host met een klein assortiment kan geen colocationprijs publiceren, en een host met slechts één land heeft geen tweede entiteit om te vermelden — beide kosten regels zonder gebreken te zijn. Lees de pagina, niet de balk.
Waarom een vergelijking geschreven door een concurrent het lezen sowieso waard is.
Omdat de beweringen controleerbaar zijn
Elke rij verwijst naar een pagina op iemands site — die van hen of die van ons. Niets hier hoeft op geloof te worden aangenomen, en een lezer met twee tabbladen open kan elk onderdeel binnen een minuut weerleggen. Dat is een bewust ongemakkelijke manier van schrijven, en het is de enige soort vergelijking die het publiceren waard is.
Omdat het benoemt wat zij beter doen
Elke pagina geeft aan waar de andere host echt goed in is, en eindigt met drie redenen om in plaats daarvan bij hen te kopen. Sommige van die redenen kunnen wij niet weerleggen: wij verkopen geen domeinen, wij zijn niet de goedkoopste, en wij hebben geen decennium aan rechtszaken.
Omdat het verouderd is, en soms onjuist
Hun pagina's veranderen en de onze ook. Elke vergelijking draagt de datum waarop ze voor het laatst is gelezen, en als een regel verouderd of gewoon onjuist is, laat het ons weten en ze wordt dezelfde dag aangepast met de datum bijgewerkt.
Of sla het lezen over en bereken de prijs van een configuratie.
Geen account nodig, elke prijs staat op de pagina, live in ongeveer vijfenvijftig seconden.
Open de configurator Bekijk elke prijs