Wat de DMCA werkelijk is
De Digital Millennium Copyright Act is een Amerikaanse wet. Het deel dat iedereen bedoelt met “DMCA” is 17 U.S.C. §512, dat een hostingprovider een safe harbour biedt tegen auteursrechtelijke aansprakelijkheid — op voorwaarde dat hij materiaal voortvarend verwijdert wanneer een rechthebbende een kennisgeving stuurt die aan de wettelijke vorm voldoet.
Dat is het hele mechanisme. Het is een deal: haal het snel weg en u kunt niet worden aangeklaagd voor het hebben gehost. Een Amerikaanse host voldoet binnen een dag of twee omdat het alternatief het verliezen van de veilige haven is, niet omdat een rechter iets heeft geoordeeld.
Waarom “genegeerd” überhaupt mogelijk is
Een Amerikaanse wet bindt aanbieders binnen het rechtsgebied van de Verenigde Staten. Een bedrijf dat is opgericht in IJsland en hardware exploiteert in IJsland, valt niet binnen dat rechtsgebied en heeft geen safe harbour te verliezen. §512 biedt het niets en eist er daarom ook niets van.
Dat is de hele truc, en het is geen mazen in de wet — het is wat territoriaal recht betekent. Hetzelfde geldt omgekeerd: een Duits gerechtelijk bevel heeft geen kracht in Texas.
Wat een host daadwerkelijk kan doen met een melding
Er zijn drie eerlijke opties, en de branche gebruikt alle drie terwijl ze alle drie als hetzelfde worden omschreven.
| Reactie | Wat er gebeurt | Wie besliste |
|---|---|---|
| Verwijderen bij ontvangst | Content wordt binnen enkele uren verwijderd. Het is mogelijk dat u niet te horen krijgt welke klacht de oorzaak was. | De klager |
| Doorsturen en wachten | U ontvangt de melding volledig, met de klager met naam genoemd, en een termijn om te reageren. | U |
| Stil negeren | Er gebeurt niets en niemand wordt iets verteld. | Niemand |
De middelste optie is wat dit netwerk doet, en het is de enige van de drie die in beide richtingen te verdedigen valt: een rechthebbende die gelijk heeft, krijgt nog altijd een route, en een uitgever die gelijk heeft, wordt niet verwijderd op basis van een e-mail. Het gepubliceerde proces staat op de no-DMCA-beleidspagina, en het aantal meldingen ontvangen en verwijderingen uitgevoerd staat in het transparantierapport.
Wat verwijdert content
Een bevel van een rechtbank met rechtsmacht over het bedrijf dat het host. Geen kennisgeving, geen brief van een advocatenkantoor, geen klacht bij de upstream-carrier. Een rechter, in het land waar de entiteit is opgericht, die heeft vastgesteld dat er een zaak is.
Daarom is de bedrijfsstructuur belangrijker dan de marketing. Acht rechtsgebieden betekent acht afzonderlijke bedrijven; een uitspraak tegen de Panamese entiteit is niet afdwingbaar tegen de IJslandse. Dat is de reden voor deze opzet, en dit staat beschreven in artikel 1 van de voorwaarden.
Waar DMCA-ignored u niet tegen beschermt
- Lokaal strafrecht. De server volgt de wet van het land waarin hij staat. Offshore is een wijziging van jurisdictie, geen vrijstelling van het hebben van een jurisdictie.
- Inhoud die overal illegaal is. Twee categorieën worden hier categorisch geweigerd en de lijst groeit niet: zie de acceptabel gebruik beleid.
- Uw domeinregistrar. Een registrar in een andere jurisdictie kan een domein opschorten, ongeacht waar de hosting zich bevindt.
- Uw betaalkanaal. Dit is grotendeels waarom afwikkeling hier alleen on-chain — een kaartverwerker is een takedownmechanisme dat niemand als zodanig telt.
- Uzelf. Als u persoonlijk binnen het bereik van een rechtbank valt, doet de hostingregeling verplaatst u niet.
Hoe u een echte van een bewering onderscheidt
De zin kost niets om af te drukken. Vier zaken zijn moeilijker te vervalsen, en elk daarvan is controleerbaar voordat u iets uitgeeft:
- Een met naam genoemde contractpartij per jurisdictie, niet één bedrijf met een vlagafbeelding.
- Een schriftelijk proces dat aangeeft wat er met een melding gebeurt, met een tijdlijn.
- Een gepubliceerd aantal ontvangen kennisgevingen — en van daadwerkelijk uitgevoerde verwijderingen.
- Een verklaring van wat de host niet zal doen, die geld kost om na te leven.
Vragen die mensen echt stellen
Is DMCA-negerende hosting legaal?
Ja. Hosting buiten de rechtsmacht van de Verenigde Staten is legaal; de servers vallen onder het recht van het land waarin ze staan. Niet legaal is content die de eigen wet van dat land overtreedt, en geen enkele hostingconstructie verandert dat.
Betekent DMCA-genegeerd dat mijn content nooit kan worden verwijderd?
Nee. Het betekent dat een kennisgeving het niet verwijdert. Een bevel van een rechtbank met rechtsmacht over de hostingentiteit doet dat wel, en u wordt hierover geïnformeerd met de naam van de klager, tenzij het bevel zelf dit verbiedt.
Word ik geïnformeerd als iemand klaagt over mijn site?
Ja, volledig, met de klager geïdentificeerd, en met veertien dagen om te antwoorden voordat er iets anders gebeurt. Dat is gepubliceerd als een toezegging, niet aangeboden als gunst.
Is dit hetzelfde als bulletproof hosting?
Nee, en het verschil is de moeite van het lezen waard: het staat uitgelegd in de gids over bulletproof versus offshore hosting. Twee contentcategorieën worden hier categorisch geweigerd en gerechtelijke bevelen worden gehonoreerd.
Elke prijs binnen deze infrastructuur wordt volledig gepubliceerd, op één plek. Bekijk de volledige catalogus