Що насправді є DMCA
Digital Millennium Copyright Act — це закон Сполучених Штатів. Частина, яку всі мають на увазі, кажучи “DMCA”, — це 17 U.S.C. §512, яка пропонує хостинг-провайдеру безпечну гавань від відповідальності за порушення авторських прав — за умови, що він негайно видаляє матеріал, коли правовласник надсилає повідомлення встановленої форми.
Це весь механізм. Це своєрідна угода: видаліть швидко — і Вас не можна буде притягнути до відповідальності за розміщення матеріалу. Американський хостер виконує вимогу протягом дня чи двох, бо альтернатива — втрата «безпечної гавані», а не тому, що суддя щось ухвалив.
Чому “ignored” узагалі можливе
Закон Сполучених Штатів зобов'язує провайдерів, що перебувають під юрисдикцією США. Компанія, зареєстрована в Ісландії та така, що експлуатує обладнання в Ісландії, не перебуває під цією юрисдикцією і не має «safe harbour», який можна втратити. §512 не дає їй нічого і тому нічого від неї не вимагає.
У цьому і полягає весь секрет, і це не лазівка — це саме те, що означає територіальність права. Те саме справджується й навпаки: рішення німецького суду не має сили в Техасі.
Що хостер насправді може зробити зі скаргою
Існує три чесні варіанти, і галузь використовує всі три, при цьому описуючи всі три як одне й те саме.
| Відповідь | Що відбувається | Хто вирішив |
|---|---|---|
| Видалення після отримання | Контент видаляється протягом кількох годин. Вам можуть не повідомити, яка саме скарга це спричинила. | Заявник |
| Переслати й очікувати | Ви отримуєте повідомлення повністю, із зазначенням заявника та строком для відповіді. | Ви |
| Мовчки відхилити | Нічого не відбувається, і нікому нічого не повідомляють. | Ніхто |
Середній варіант — це те, що робить ця інфраструктура, і це єдиний із трьох, який виправданий в обох напрямках: правовласник, який має рацію, все одно отримує шлях, а видавець, який має рацію, не видаляється через один лист. Опублікований процес — на сторінці сторінка політики без DMCA, та кількість повідомлень отримано, а зроблені видалення наведено в звіт про прозорість.
Що означає видалення контенту
Ухвала суду, юрисдикція якого поширюється на компанію, що надає хостинг. Не повідомлення, не лист від юридичної фірми, не скарга до вищого оператора зв’язку. Суддя в країні, де зареєстрована юридична особа, який заслухав справу.
Саме тому корпоративна структура важливіша за маркетинг. Вісім юрисдикцій означає вісім окремих компаній; рішення проти панамської компанії не має примусової сили щодо ісландської. Саме тому все влаштовано таким чином, і це викладено в пункт 1 умов.
Від чого статус «ігнорування DMCA» Вас не захищає
- Місцеве кримінальне право. Сервер підпорядковується закону країни, у якій він розташований. Офшор це зміна юрисдикції, а не звільнення від необхідності її мати.
- Контент, заборонений у всіх юрисдикціях. Дві категорії тут відхиляються одразу і цей перелік не поповнюється: див. прийнятне використання політика.
- Ваш реєстратор домену. Реєстратор в іншій юрисдикції може призупинити домен незалежно від того, де розташований хостинг.
- Ваш платіжний канал. Це значною мірою пояснює, чому розрахунки тут є лише в мережі блокчейну — процесингова компанія — це механізм видалення, який ніхто таким не вважає.
- Ви самі. Якщо особисто Ви перебуваєте в межах досяжності суду, домовленість про хостинг не переносить Вас автоматично.
Як відрізнити справжнє від заявленого
Цю фразу надрукувати нічого не коштує. Є чотири речі, які підробити важче, і кожну з них можна перевірити ще до того, як Ви щось витратите:
- Названа юридична особа-контрагент у кожній юрисдикції, а не одна компанія з прапорцем на сайті.
- Письмовий процес, що описує, що відбувається з повідомленням, із термінами.
- Опублікована кількість отриманих повідомлень — і кількість фактично здійснених видалень.
- Заява про те, чого хостинг не робитиме, підтримувати яку йому коштує грошей.
Питання, які справді ставлять
Чи законний хостинг, що ігнорує DMCA?
Так. Хостинг поза юрисдикцією Сполучених Штатів є законним; сервери підпорядковуються законам країни, в якій вони перебувають. Незаконним є контент, що порушує власне законодавство цієї країни, і жодна форма хостингу цього не змінює.
Чи означає ігнорування DMCA, що мій контент неможливо видалити взагалі?
Ні. Це означає, що повідомлення не спричиняє видалення. Рішення суду, який має юрисдикцію над хостинговою компанією, спричиняє, і в такому разі Вам повідомляють про це із зазначенням заявника, якщо саме рішення не забороняє це повідомляти.
Чи повідомлять мене, якщо хтось поскаржиться на мій сайт?
Так, повністю, з ідентифікацією заявника скарги та чотирнадцятьма днями на відповідь, перш ніж станеться щось іще. Це опубліковано як зобов'язання, а не запропоновано як послугу.
Чи це те саме, що bulletproof hosting?
Ні, і про цю різницю варто прочитати: вона викладена в посібнику про bulletproof-хостинг проти офшорного хостингу. Дві категорії контенту тут відхиляються без винятків, а судові ухвали виконуються.
Кожна ціна цієї інфраструктури повністю опублікована в одному місці. Переглянути весь каталог