Випадок із GPU, де насправді немає вибору
GPU-вузли тут працюють на Ubuntu 24.04 з уже встановленими на диск CUDA 12.4, PyTorch 2.5, TensorFlow 2.18, JupyterLab та сервером інференсу Hugging Face. Це не питання смаку; половина дистрибутивів загального призначення не запускає стек CUDA без боротьби, а прискорювач із потарифікацією по секундах — найгірше місце для такої боротьби.
Передаються цілі карти, а не поділена за часом частка, і хост розрахований так, щоб вузьким місцем був прискорювач, а не завантажувач.
Тільки LTS
Пропонуються лише релізи LTS. Проміжні релізи мають дев'ятимісячне вікно підтримки, а це означає, що сервер, побудований на такому релізі, — це незапланована міграція протягом року, і немає жодної чесної причини продавати це комусь.
24.04 — за замовчуванням. 22.04 залишається доступною, бо велика кількість промислових інструментів прив’язана до неї й залишатиметься такою роками.
Ubuntu проти Debian — чесно
Вони мають спільну базу пакетів і більшість команд. Відмінності, які насправді мають значення: в Ubuntu вже налаштовані вендорські пакети, прошивки та драйвери, а також snap, який одним потрібен, а інші видаляють у першу ж хвилину. У Debian нічого цього немає, і розвивається він повільніше.
Якщо документація постачальника вимагає Ubuntu — використовуйте Ubuntu. Якщо ніщо не диктує вибір, Debian — тихіша машина.
Чого немає в образі
Жодного агента моніторингу, жодного пакета телеметрії, жодного репозиторію постачальника, окрім власного репозиторію Ubuntu, і жодного хмарного агента, що звітує нам. Образ береться безпосередньо з офіційного джерела, і перше, що до нього додається, — це Ваш ключ.
Питання, які справді ставлять
Яку версію Ubuntu використовують вузли з GPU?
24.04 LTS із попередньо встановленим стеком CUDA. За запитом можливий кастомний образ, якщо Вашому конвеєру потрібна конкретна базова контейнерна збірка.
Чи можна видалити snap?
Так, це Ваша машина з повним root-доступом. Якщо Ви віддали б перевагу, щоб цього там взагалі не було, Debian має ту саму пакетну базу без цього.
Чи пропонуєте Ви проміжні випуски?
Ні. Девʼять місяців підтримки означають незаплановану міграцію протягом року, і ми радше не продамо це.
У чому воно справді добре
- Підтримка постачальника. Комерційне програмне забезпечення, пакети драйверів та документація з встановлення передбачають її, і це усуває цілу категорію проблем.
- Фіксовані, опубліковані дати підтримки LTS, завдяки чому пʼятирічний план можна дійсно скласти на папері.
- Єдиний образ тут, на якому працюють GPU-вузли, оскільки стек CUDA зібрано й протестовано саме під нього.
Оберіть інший варіант, якщо
-
Debian
Вам потрібна та сама база пакетів, але без snap, без прошарку постачальника, з повільнішим і спокійнішим циклом випусків.
-
AlmaLinux
Ваш постачальник сертифікує саме проти Enterprise Linux, а не просто «Linux».
Цей список тут тому, що сторінка, яка не може назвати ситуацію, де правильною відповіддю було б щось інше, є рекламою. Кожен образ у цій інфраструктурі вже включений у ціну машини, тож продавати тут нічого — лише підібрати той, що підходить.
Версії та дати підтримки перевіряються за офіційними джерелами при змінах. Востаннє оновлено 31 липня 2026.
Кожна ціна цієї інфраструктури повністю опублікована в одному місці. Переглянути весь каталог