Przypadek GPU, który w gruncie rzeczy nie jest wyborem
Węzły GPU działają tu pod Ubuntu 24.04 z CUDA 12.4, PyTorch 2.5, TensorFlow 2.18, JupyterLab oraz serwerem wnioskowania Hugging Face już zainstalowanymi na dysku. To nie kwestia preferencji; połowa dystrybucji ogólnego przeznaczenia nie uruchomi stosu CUDA bez walki, a akcelerator rozliczany za sekundę to najgorsze możliwe miejsce na taką walkę.
Karty przekazywane są w całości, nigdy jako podzielony w czasie ułamek, a host dobrany jest tak, by wąskim gardłem był akcelerator, a nie system ładujący.
Tylko LTS
Oferowane są wyłącznie wydania LTS. Wydania pośrednie mają dziewięciomiesięczne okno wsparcia, co oznacza, że serwer zbudowany na takim wydaniu to nieplanowana migracja w ciągu roku, a nie ma uczciwego powodu, by to komuś sprzedawać.
24.04 jest wersją domyślną. 22.04 pozostaje dostępne, ponieważ wiele narzędzi produkcyjnych jest do niego przypiętych i pozostanie tak przez lata.
Ubuntu kontra Debian, szczerze
Obie dystrybucje mają wspólną bazę pakietów i większość poleceń. Różnice, które faktycznie mają znaczenie: Ubuntu ma gotowo skonfigurowane pakiety producenta, firmware i sterowniki, a do tego snap — jedni go chcą, inni usuwają w pierwszej minucie. Debian nie ma nic z tego i rozwija się wolniej.
Jeśli dokumentacja dostawcy wskazuje Ubuntu, należy uruchomić Ubuntu. Jeśli nic tego nie narzuca, Debian jest cichszym rozwiązaniem.
Czego nie ma w obrazie
Bez agenta monitorującego, bez pakietu telemetrii, bez repozytorium dostawcy poza własnym repozytorium Ubuntu, i bez agenta chmurowego raportującego do nas. Obraz pochodzi z góry łańcucha, a pierwszą rzeczą do niego dodaną jest klucz użytkownika.
Pytania, które faktycznie są zadawane
Którego Ubuntu używają węzły GPU?
24.04 LTS z wgranym stosem CUDA. Na życzenie możliwy jest niestandardowy obraz, jeśli pipeline wymaga konkretnej bazy kontenera.
Czy można usunąć snap?
Tak, to maszyna z pełnym dostępem root. Jeśli lepiej, żeby czegoś takiego w ogóle nie było, Debian oferuje tę samą bazę pakietów bez tego elementu.
Czy oferowane są wersje pośrednie?
Nie. Dziewięć miesięcy wsparcia to nieplanowana migracja w ciągu roku, a takiej oferty wolimy nie sprzedawać.
W czym to jest naprawdę dobre
- Wsparcie producenta. Oprogramowanie komercyjne, pakiety sterowników i dokumentacja instalacyjna zakładają jego istnienie, co eliminuje całą kategorię problemów.
- Stałe, opublikowane daty LTS, dzięki czemu pięcioletni plan można faktycznie spisać na papierze.
- Jedyny obraz w ofercie uruchamiany na węzłach GPU, ponieważ stos CUDA jest budowany i testowany właśnie na nim.
Proszę wybrać inny, jeśli
-
Debian
Potrzebują Państwo tej samej bazy pakietów, ale bez snapa, bez warstwy dostawcy i przy wolniejszym, spokojniejszym cyklu wydań.
-
AlmaLinux
Państwa dostawca certyfikuje rozwiązanie konkretnie pod Enterprise Linux, a nie ogólnie pod „Linux”.
Ta lista istnieje, ponieważ strona, która nie potrafi wskazać sytuacji, w której właściwą odpowiedzią jest coś innego, jest reklamą. Każdy obraz systemowy w tej infrastrukturze jest wliczony w cenę maszyny, więc nie ma tu niczego do sprzedania — jest tylko ten, który pasuje.
Wersje i daty wsparcia są sprawdzane wobec źródła przy każdej zmianie. Ostatnia aktualizacja: 31 lipca 2026.
Każda cena w tej infrastrukturze jest publikowana w całości, w jednym miejscu. Zobacz cały katalog