O caso da GPU, que na verdade não é uma escolha
Os nós GPU aqui rodam Ubuntu 24.04 com CUDA 12.4, PyTorch 2.5, TensorFlow 2.18, JupyterLab e o servidor de inferência da Hugging Face já instalados no disco. Isso não é uma preferência; metade das distribuições de propósito geral não roda a stack CUDA sem complicação, e um acelerador cobrado por segundo é o pior lugar possível para essa complicação.
As placas inteiras são repassadas em passthrough, nunca uma fração fatiada no tempo, e o host é dimensionado para que o acelerador seja o gargalo, e não o carregamento.
LTS ou nada
Somente as versões LTS são oferecidas. Versões intermediárias têm uma janela de suporte de nove meses, o que significa que um servidor construído sobre uma delas é uma migração não planejada dentro de um ano, e não há motivo honesto para vender isso a alguém.
24.04 é o padrão. 22.04 continua disponível porque uma grande quantidade de ferramental de produção está fixada nele e continuará assim por anos.
Eles compartilham uma base de pacotes e a maioria dos comandos. As diferenças que realmente decidem a escolha: o Ubuntu tem pacotes de fornecedores, firmware e drivers já organizados para você, além do snap, que algumas pessoas querem e outras removem no primeiro minuto. O Debian não tem nada disso e evolui mais devagar.
Se a documentação de um fornecedor diz Ubuntu, use Ubuntu. Se nada estiver dizendo o que usar, Debian é a máquina mais discreta.
O que não está na imagem
Nenhum agente de monitoramento, nenhum pacote de telemetria, nenhum repositório de fornecedor além do próprio Ubuntu, e nenhum agente de nuvem reportando para nós. A imagem vem direto da fonte original e a primeira coisa adicionada a ela é a sua chave.
Perguntas que as pessoas realmente fazem
Qual Ubuntu os nós de GPU usam?
24.04 LTS com a pilha CUDA pré-instalada. Uma imagem personalizada é possível mediante solicitação, se seu pipeline precisar de uma base de contêiner específica.
Posso remover o snap?
Sim, é sua máquina com root completo. Se você preferir que ela nunca tivesse estado ali, o Debian é a mesma base de pacotes sem ela.
Vocês oferecem versões intermediárias?
Não. Nove meses de suporte significa uma migração não planejada dentro de um ano, e preferimos não vender isso.
No que ele é realmente bom
- Suporte do fornecedor. Softwares comerciais, pacotes de drivers e documentação de instalação partem desse pressuposto, o que elimina uma categoria inteira de problemas.
- Datas de LTS fixas e publicadas, o que torna um plano de cinco anos algo que você realmente pode colocar no papel.
- A única imagem aqui que os nós GPU executam, porque a pilha CUDA é construída e testada com base nela.
Escolha um diferente se
-
Debian
Você quer a mesma base de pacotes sem snap, sem a camada do fornecedor, e com um ciclo de lançamento mais lento e discreto.
-
AlmaLinux
Seu fornecedor certifica especificamente para Enterprise Linux, não apenas para "Linux".
Essa lista está aqui porque uma página que não consegue nomear uma situação em que outra opção é a resposta certa é um anúncio publicitário. Toda imagem neste conjunto de infraestrutura está incluída no preço da máquina, então não há nada a vender aqui — apenas a que se encaixa.
Versões e datas de suporte são conferidas com o upstream quando mudam. Última revisão 31 julho 2026.
Todos os preços desta estrutura são publicados por completo, em um só lugar. Veja o catálogo completo