El caso de la GPU, que en realidad no es una elección
Los nodos GPU aquí ejecutan Ubuntu 24.04 con CUDA 12.4, PyTorch 2.5, TensorFlow 2.18, JupyterLab y el servidor de inferencia de Hugging Face ya instalados en el disco. No es una preferencia; la mitad de las distribuciones de propósito general no logran ejecutar la pila CUDA sin pelea, y un acelerador facturado por segundo es el peor lugar posible para dar esa pelea.
Las tarjetas se pasan completas, nunca una fracción repartida en el tiempo, y el host está dimensionado para que el acelerador sea el cuello de botella y no la carga.
LTS o nada
Solo se ofrecen las versiones LTS. Las versiones intermedias tienen una ventana de soporte de nueve meses, lo que significa que un servidor construido sobre una de ellas implica una migración no planificada antes de un año, y no hay ninguna razón honesta para venderle eso a nadie.
24.04 es el predeterminado. 22.04 sigue disponible porque una gran cantidad de herramientas de producción está fijada a él y lo seguirá estando durante años.
Ubuntu frente a Debian, con franqueza
Comparten una base de paquetes y la mayoría de los comandos. Las diferencias que realmente deciden: Ubuntu trae paquetes de proveedor, firmware y controladores dispuestos para usted, además de snap, que algunos quieren y otros eliminan en el primer minuto. Debian no tiene nada de eso y avanza más despacio.
Si la documentación de un proveedor dice Ubuntu, ejecute Ubuntu. Si nada le indica qué ejecutar, Debian es la máquina más discreta.
Qué no está en la imagen
Sin agente de monitorización, sin paquete de telemetría, sin repositorio de proveedor más allá del propio de Ubuntu, y sin agente de nube que nos reporte a nosotros. La imagen viene de upstream y lo primero que se le añade es su clave.
Preguntas que la gente hace de verdad
¿Qué Ubuntu usan los nodos GPU?
24.04 LTS con la pila CUDA precargada. Es posible una imagen a medida por solicitud si su flujo de trabajo necesita una base de contenedor específica.
¿Puedo quitar snap?
Sí, es su máquina con root completo. Si prefiere que nunca hubiera estado ahí, Debian es la misma base de paquetes sin eso.
¿Ofrecen versiones intermedias?
No. Nueve meses de soporte es una migración no planificada dentro de un año, y preferimos no venderlo.
En qué es realmente bueno
- Soporte del proveedor. El software comercial, los paquetes de controladores y la documentación de instalación lo dan por hecho, y eso elimina toda una categoría de problemas.
- Fechas LTS fijas y publicadas, lo que convierte un plan a cinco años en algo que realmente puede poner por escrito.
- La única imagen aquí que ejecutan los nodos GPU, porque la pila CUDA está construida y probada contra ella.
Elija uno distinto si
-
Debian
Quiere la misma base de paquetes sin snap, sin la capa del proveedor, y con un ciclo de lanzamiento más lento y silencioso.
-
AlmaLinux
Su proveedor certifica contra Enterprise Linux específicamente, no contra «Linux» en general.
Esa lista está aquí porque una página que no puede nombrar una situación en la que otra cosa sea la respuesta correcta es un anuncio. Cada imagen de esta infraestructura está incluida en el precio de la máquina, así que aquí no hay nada que venderle — solo la que encaja.
Las versiones y fechas de soporte se verifican contra la fuente cuando cambian. Última revisión: 31 julio 2026.
Todos los precios de este conjunto se publican íntegros, en un solo lugar. Ver todo el catálogo