La versión honesta de la pregunta Rocky contra Alma
Hacen el mismo trabajo. Quien le diga que uno es más rápido está describiendo ruido. Usted está eligiendo un modelo de gobernanza y una apuesta sobre la próxima década, no una tecnología.
Rocky busca la reproducción error por error de RHEL. AlmaLinux se ha movido hacia la compatibilidad de ABI, lo que le da más libertad para corregir cosas y una pretensión ligeramente menor de ser idéntico. Si está reproduciendo un entorno certificado, la posición de Rocky es la más estricta.
Dónde se gana su lugar
El ciclo de vida de diez años hace la mayor parte del trabajo. En bare metal que debe quedarse en un rack y ser olvidado — un nodo de almacenamiento, un hipervisor montado a mano, un servidor de base de datos que nadie quiere migrar — una década de actualizaciones de seguridad sin salto de versión mayor es una ventaja operativa real.
Qué contiene la imagen
Rocky sin modificar, nada añadido. Sin agente, sin telemetría, sin repositorio de proveedor bajo nuestro control. Root completo desde el primer arranque, con acceso fuera de banda en bare metal, de modo que un kernel defectuoso es un reinicio y no un ticket de soporte.
Preguntas que la gente hace de verdad
¿Seguirá existiendo Rocky dentro de diez años?
Nadie puede prometer eso sobre ningún proyecto. Lo que puede decirse es que ambas reconstrucciones han sobrevivido al evento que las creó, y que los paquetes que usted ha instalado siguen funcionando de todos modos.
¿Puedo convertir entre Rocky y AlmaLinux?
Ambos proyectos publican herramientas de migración y por lo general funcionan. Tome antes una instantánea — está disponible en todos los productos desde el panel.
En qué es realmente bueno
- Una reconstrucción bug por bug en lugar de compatible, lo cual importa si está reproduciendo un entorno RHEL con exactitud.
- El mismo ciclo de vida de diez años, de modo que una máquina construida hoy será problema de otro dentro de una década, y no suyo el año que viene.
- Una comunidad que surgió específicamente para mantener vivo el modelo de CentOS, con el fundador implicado.
Elija uno distinto si
-
AlmaLinux
Prefiere un proyecto gestionado por una fundación con una junta más amplia, y la compatibilidad ABI es suficiente para lo que ejecuta.
-
Debian
No necesita Enterprise Linux y quiere un archivo de paquetes mucho más amplio.
Esa lista está aquí porque una página que no puede nombrar una situación en la que otra cosa sea la respuesta correcta es un anuncio. Cada imagen de esta infraestructura está incluida en el precio de la máquina, así que aquí no hay nada que venderle — solo la que encaja.
Las versiones y fechas de soporte se verifican contra la fuente cuando cambian. Última revisión: 31 julio 2026.
Todos los precios de este conjunto se publican íntegros, en un solo lugar. Ver todo el catálogo