فاصله متغیر اصلی نیست
سروری در دو هزار مایل دورتر، از سروری در نزدیکی امنتر نیست. آنچه تغییر میکند، زنجیرهای است که کسی باید طی کند تا به آن برسد: کدام دادگاه، علیه کدام شرکت، تحت کدام قانون، و با چه الزامی برای آن شرکت جهت نگهداری چیزی که ارزش تحویل داشته باشد.
پس مقایسهٔ مفید سه ستون دارد، و هیچکدام نقشه نیست.
- طرف مقابل کیست. یک شرکت واحد با سرورهایی در هشت کشور یک گزینه است هدف حقوقی. هشت شرکت یعنی هشت شرکت، و حکمی علیه یکی به بقیه سرایت نمیکند.
- آنچه باید نگهداشته شود. یک الزام عمومی نگهداری داده باعث میشود سوابق وجود داشته باشند چه کسی درخواست کند یا نکند. بدون الزام به معنای پاسخ صادقانه به یک دستور معتبر میتواند این باشد که چیزی برای ارائه وجود ندارد.
- درخواست چگونه میرسد. یک مقام خارجی معمولاً باید فرآیند معاضدت قضایی متقابل را طی کند که کند، رسمی و قابل بازبینی است — برخلاف یک ایمیل.
این هشت مورد، و هرکدام برای چه هدفی است
هر منطقه در این مجموعه هزینهٔ یکسانی دارد، و این عمدی است: انتخاب را به یک تصمیم حقوقی تبدیل میکند نه یک تصمیم بودجهای. جزئیات کامل هر سایت در صفحه مکانها.
| حوزه قضایی | انتخابشده برای | تناسب معمول |
|---|---|---|
| ایسلند | حمایتهای قانون اساسی از آزادی مطبوعات؛ خارج از توافقهای عمدهٔ تبادل اطلاعات | انتشار، روزنامهنگاری، سایتهای افشاگری |
| سوئیس | قانون فدرال حفاظت از داده؛ افشا از مسیر بازبینی قضایی انجام میشود | سوابقی که برای مقاومت در برابر یک درخواست به آن نیاز دارید |
| پاناما | هیچ الزام عمومی نگهداری داده برای هاستینگ وجود ندارد | بیشترین فاصلهٔ قانونی از فرایندهای اتحادیهٔ اروپا و ایالات متحده |
| مولداوی | کاملاً خارج از دستورالعملهای افشای اتحادیه اروپا | جدایی از ابزارهای حقوقی اروپایی |
| رومانی | رژیمِ میزبانیِ دوستدار برونمرزی، ترانزیت منطقهای متراکم | تأخیر شبکهٔ اروپایی بدون فشار حذف رایج در اتحادیهٔ اروپا |
| بلغارستان | ظرفیت کمهزینهٔ اروپایی، رسیدگی مستقل به سوءاستفاده | بارهای کاری حجیم که هنوز اروپا را میخواهند |
| هلند | مجاورت با AMS-IX، کمترین تأخیر در اروپا | وقتی کارایی همان محدودیت است |
| سنگاپور | دروازه APAC، پیرینگ مستقیم با کریرها | مخاطبان آسیایی؛ سختگیرترین در میان هشت مورد در زمینه کپیرایت |
اروپا یک صلاحیت قضایی واحد نیست
سه مورد از هشت مورد در اتحادیهٔ اروپا هستند، و اتحادیهٔ اروپا رژیم اخطار-و-اقدام مخصوص به خود را دارد که ربطی به DMCA ندارد و واقعاً اعمال میشود. برابر دانستن “آفشور” با “فراتر از فرایند” رایجترین خطای این بازار است. آنچه واقعاً بین سایتهای اتحادیهٔ اروپا و سایتهای غیر اتحادیهٔ اروپا فرق میکند، رسمیبودن و قابلبازبینیبودن مسیر است — نه اینکه چنین مسیری وجود دارد یا نه.
چگونه در عمل انتخاب کنیم
- مشخص کنید واقعاً نگران کدامیک هستید: دارندهٔ حق مالکیت، رقیب، شاکی حقوقی، یا یک مرجع رسمی. هرکدام از مسیر متفاوتی وارد عمل میشوند.
- حوزهی قضاییای را انتخاب کنید که مسیرش برای آن طرف طولانیترین باشد، نه حوزهای که روی نقشه دورترین است.
- بررسی کنید اصلاً چه سوابقی برای تحویل وجود خواهند داشت — فهرست این مجموعه در سیاست حریم خصوصی و ثبت رویداد منتشر شده و بهقدری کوتاه است که در یک دقیقه خوانده میشود.
- سپس تأخیر را بررسی کنید، چون اگر خدمت قابلاستفاده نباشد هیچکدام از موارد بالا اهمیتی ندارد. looking glass به شما امکان میدهد آن را از همان جایی که واقعاً هستید اندازه بگیرید.
پرسشهایی که واقعاً پرسیده میشوند
بهترین کشور برای میزبانی آفشور کدام است؟
پاسخ واحدی وجود ندارد، و میزبانی که یک پاسخ به شما میدهد در حال فروش است، نه مشاوره. ایسلند برای نشر، سوئیس برای سوابق، پاناما برای بیشترین فاصلهٔ حقوقی، هلند برای سرعت. قیمت همهٔ مناطق اینجا یکسان است تا تصمیم همچنان یک تصمیم حقوقی باقی بماند.
آیا میزبانی برونمرزی هویت من را پنهان میکند؟
خیر. آنچه تغییر میکند این است که چه کسی و چگونه میتواند محتوا را طلب کند. ناشناسی از آنچه میزبان از همان ابتدا هرگز جمعآوری نکرده ناشی میشود — اینجا فقط یک آدرس و یک گذرواژه، بدون هیچ مدرکی در هیچ مرحلهای — نه از کشوری که سختافزار در آن قرار دارد.
آیا میتوانم بعداً سرور را بین حوزههای قضایی جابهجا کنم؟
بله، و هیچ هزینهٔ اضافی ندارد زیرا قیمت در همهجا یکسان است. این دلیل اصلی و عملی برای انتخاب منطقه بر اساس قانون است، نه بودجه.
هر قیمت در این مجموعه بهطور کامل و در یک مکان منتشر شده است. کل کاتالوگ را ببینید

