Yasanın gerçekte ne olduğu
Herkesin "DMCA" dediği düzenleme, bir Amerika Birleşik Devletleri yasası olan 17 U.S.C. §512'dir. Bir çevrimiçi hizmet sağlayıcıya, yasal bir formu karşılayan bir bildirim aldığında materyali hızla kaldırması koşuluyla telif hakkı sorumluluğundan güvenli liman sunar.
Mekanizmanın tamamı budur ve sizi rahatsız eden her davranışı açıklar. Barındırma sağlayıcınız içeriğinizi şikayetçiyle aynı fikirde olduğu için kaldırmaz. Onu ayakta bırakmak güvenli limanı (safe harbour) tehlikeye attığı için kaldırır ve güvenli liman sizden daha değerlidir. Bunda kişisel hiçbir şey yoktur ve adalet çağrısı bunu değiştirmez.
Neredeyse kimsenin okumadığı kısım: §512(g)
Aynı kanun karşı bildirimi de içerir. Şekle uygun bir karşı bildirim gönderirseniz, sağlayıcı içeriği en az on ve en fazla on dört iş günü içinde geri yüklemek zorundadır — şikayetçi, sizi durdurmak için bir dava açtığını sağlayıcıya bildirmediği sürece.
Bunu bir daha okuyun, çünkü tüm avantaj burada gizli: şikayetçi ya sizi dava etmek zorundadır ya da içeriğin geri gelmesine izin vermek zorundadır. Çok sayıda bildirim, hiçbir zaman dava açma niyeti olmayan kişiler ve otomatik sistemler tarafından gönderilir; bunlar için doğru biçimde hazırlanmış bir karşı bildirim, konuyu iki hafta içinde sonlandırır.
Bir karşı bildirimin sizi neye bağladığı
Bu, genellikle şablonlardan çıkarılan kısımdır ve bir karşı bildirimin bedava olmamasının nedeni budur. Yasal bir karşı bildirim, yalan yere yemin suçu kapsamında şunları içerir:
- Adınız, adresiniz ve telefon numaranız. Bunlar şikayetçiye iletilir. Anonimseniz, aradığınız bu değildir.
- Amerika Birleşik Devletleri federal bölge mahkemesinin yetkisini kabul etme — adresinizin bulunduğu mahkeme, ABD dışındaysanız sağlayıcının bulunduğu mahkeme.
- Şikayetçiden veya vekilinden tebligatın kabulü.
- Yalan yere yemin cezası altında bir beyan ile, materyalin hata veya yanlış tanımlama sonucu kaldırıldığına iyi niyetle inandığınızı belirtmeniz.
Yani takas açıktır: içeriğinizi geri alırsınız, karşılığında şikayetçi de kimliğinizi ve kendisini dinleyecek bir mahkemeyi elde eder. Kendi adı altında yayın yapan bir işletme için bu genellikle iyi bir takastır. Güçlü bir konu hakkında anonim olarak yayın yapan biri için ise, tüm amacı oluşturan anonimliğin sonu olabilir.
Ne zaman gönderilmemesi gerektiği
- Anonim olduğunuzda ve öyle kalmanız gerektiğinde. Anonim bir karşı bildirim yoktur. Bu, en sık yapılan pahalı hatadır.
- İyi niyet temeliniz olmadığında. Bu, yalan yere yemin cezası altında beyan edilir. Materyal onlara aitse ve bunu biliyorsanız, bu doğru araç değildir.
- Şikayetçinin dava açmaya açıkça istekli olduğu durumlarda. Bir karşı bildirim, tam olarak bunu, onların takvimine ve onların yargı merciine davet eder.
- İçerik sizin için bir davaya değmiyorsa. Dürüstçe tartın: bu sayfa, bir ABD federal mahkemesinde potansiyel olarak savunmaya değer mi?
Genellikle daha iyi olan diğer yol
Karşı bildirim, Amerikan hukuk sistemi içinde verilen bir mücadeledir. Alternatif ise o sistemin ulaşamayacağı bir yerde olmaktır.
Amerika Birleşik Devletleri dışında kurulmuş bir barındırma şirketinin korunacak bir safe harbour’u yoktur, çünkü §512 ona uygulanmaz. Bir bildirim, bir yükümlülük değil yazışma olarak ulaşır ve içerik ancak o şirket üzerinde yetkisi olan bir mahkeme emir verirse kaldırılır. Bu bir dokunulmazlık değildir — doğru ülkedeki bir mahkeme yine de kaldırma emri verebilir — ama tartışmayı, birinin doldurduğu bir formdan, birinin açması gereken bir davaya taşır.
Buradaki DMCA'sız politika tam olarak bunu anlatır ve DMCA'nın göz ardı edilmesinin ne anlama geldiğine dair rehber, size yardımcı olmadığı durumlar dahil sınırlarını dürüstçe ortaya koyar.
Pratik sıra
- Bildirimin bir kopyasını alın. Neyin ve kim tarafından iddia edildiğini bilme hakkınız var.
- İddia edilen belirli eseri ve belirli URL'yi belirtin. İkisini de belirtmeyen bir bildirim geçersizdir.
- Dürüstçe, iyi niyetli bir dayanağınız olup olmadığına karar verin. Adil kullanım ve lisans gerçektir; "internette buldum" değildir.
- Kimlik açıklamasını ve yargı yetkisi onayını göze alıp alamayacağınıza karar verin.
- Evet ise: yasal unsurları karşılayan bir karşı bildirim gönderin, bir kopyasını saklayın ve on dört iş günü için takvime not düşün.
- Hayır ise: içeriği, bildirimin geçerli olmadığı bir yargı bölgesine taşıyın ve iddia edilen şeyin kanıtını saklayın.
İnsanların gerçekten sorduğu sorular
Bir karşı bildirim her zaman işe yarar mı?
Şikayetçi dava açmadığı sürece işe yarar; pratikte çoğu zaman durum da budur. Dava açtığında ise pahalı bir şekilde işe yaramaz.
Anonim olarak gönderebilir miyim?
Hayır. Kanun, adınızı, adresinizi ve telefon numaranızı gerektirir ve bunlar şikayetçiye iletilir. Amaç anonimlik ise bu araç size göre değildir.
DMCA’nın görmezden gelindiği barındırma yasal mı?
Bir ABD yasasının erişemeyeceği bir yerde barındırma kaçmak değil, yetki alanı meselesidir. Hiçbir yerde yasal olmayan şey ihlaldir ve hiçbir barındırıcı bunu değiştirmez — değiştirdiği şey, içeriğiniz kaldırılmadan önce kimin ikna edilmesi gerektiğidir.
Bildirim telif hakkıyla ilgili olmayan bir şeyle ilgiliyse ne olur?
O zaman §512 uygulanmaz ve karşı bildirim doğru araç değildir. Marka, hakaret ve gizlilik şikayetlerinin hepsi farklı kurallara tabidir; hepsini DMCA olarak ele alan bir sağlayıcı, ne kadar dikkatli okuduğu konusunda size bir şey söylüyor demektir.
Bildirimlere yanıt veren kişiler tarafından yazılır ve yanlış olduğunda düzeltilir. Son güncelleme: 30 Temmuz 2026.
Bu yapıdaki her fiyat tek bir yerde, eksiksiz olarak yayınlanır. Tüm kataloğa bakın