Daha büyük bir ana şirket, daha büyük bir uyum fonksiyonu demektir
Bu bir eleştiri değildir. Akamai’nin büyüklüğündeki bir şirketin yükümlülükleri ve yasal riski vardır ki bu da şikayetlere hızlı, temkinli yanıt vermeyi tek makul politika haline getirir. Küçük bir işletmeci bir bildirime bir mektupla yanıt verme lüksüne sahip olabilir; büyük biri genellikle bunu yapamaz.
Bu şirketler ağının bu şekilde yapılandırılmasının nedeni tam olarak bu ödünleşimdir. Her yargı bölgesi için bir tane olmak üzere sekiz küçük şirket, her biri bir şikayeti hız uğruna değil, esasına göre yanıtlayabilecek kadar küçük.
Amerika Birleşik Devletleri, yine
DMCA doğrudan uygulanır, süreç bildirim ve kaldırmadır ve hiçbir politika bunu değiştirmez. Buradaki her bölge ABD yargı yetkisi dışındadır; fark tek cümlede budur.
Destek
Onların kaynakları daha güçlüdür. Bizimki ise bir sıraya değil doğrudan bir mühendise ulaşır; bu farklı türde bir iyiliktir ve bir destek organizasyonuna sahip bir şirketi geçtiğimizi iddia etmek yerine bunu dürüstçe söylemek daha doğrudur.
İnsanların gerçekten sorduğu sorular
Akamai satın alması şartları değiştirdi mi?
Önemli olan bir madde değil, şikayete yanıt veren tarafın artık çok daha büyük olması ve kaybedecek daha çok şeyi olmasıdır. Bu, varsayılan eğilimi kaldırma yönüne kaydırır.
Bir Linode'u buraya taşıyabilir miyim?
Evet, ve bir mühendis bunu senkronizasyon penceresi ve DNS geçişi dahil olmak üzere ücretsiz yapar — bkz. migration.
Şu durumda onlarınkini tercih edin:
- Düzgün yanıt veren destek hizmetine sahip büyük, istikrarlı bir ABD sağlayıcı istiyorsunuz.
- Akamai’nin uç ve güvenlik ürünleri aynı hesapta size fayda sağlıyor.
- İçerik sıradandır ve kimliği belirli bir müşteri olmak sorun değildir.
Bu liste burada, diğerini satın almak için bir neden gösteremeyen bir karşılaştırmanın bir reklam olması nedeniyle var. Bu üçünden biri sizseniz, daha iyi tercih onlardır ve bu sayfa görevini yapmıştır.
Bu yapıdaki her fiyat tek bir yerde, eksiksiz olarak yayınlanır. Tüm kataloğa bakın